Mostrando entradas con la etiqueta Entrevistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Entrevistas. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de febrero de 2011

A PESAR DEL INCREMENTO EN LOS PRECIOS DEL PETRÓLEO SE DEBE TENER CALMA YA QUE PUEDE SER UN FENÓMENO PASAJERO: MERCADO SÁNCHEZ


Entrevista concedida a los medios de comunicación antes del inicio de sesión
24 de febrero de 2011

P.- Se advierte ya de un gasolinazo por este incremento en el precio del petróleo y como nosotros importamos gasolina pues se teme que esto vaya a impactar y a desestabilizar incluso al país.
LEMS: Miren, yo creo que sí presiona a las finanzas públicas porque importamos el 45 por ciento de las gasolina, si los precios del petróleo se mantienen altos, se mantuvieran en esos niveles o incluso subieran más, pues tendríamos repercusiones en el tema de la gasolina porque tendría que aumentar el subsidio o tendríamos que subir el precio con mayor rapidez.
P.- ¿Pero qué impacto va a tener en las familias esto?
LEMS: No, pues este, mira déjame decir una cosa, el subsidio a la gasolina va esencialmente a los más ricos, 75, 76 centavos de cada peso de subsidio se queda en el 20 por ciento de los mexicanos más ricos del país, entonces yo creo que no debiéramos subsidiar a los más ricos del país con un precio de la gasolina subsidiado, yo por eso estoy a favor de que aumente el precio de la gasolina porque no es justo que estemos gastando, el año pasado me parece que nos costó 40 mil millones de pesos ese subsidio, repartido entre el 20 por ciento de los más, de los que están en mejor posición.
Hay el temor, ciertamente de que dicen es que la gasolina va a presionar los aumentos de precios de otros productos, sí hay una pequeña repercusión, no ha sido tan grave como se temía, la verdad es que el año pasado la inflación se mantuvo muy bajo control en cuatro y medio, no vimos que los aumentos en los precio de la gasolina que se tuvieron el año pasado hubieran impactado severamente el tema de la inflación, no vimos que pasó, pero si sin duda nos presiona muchísimo un precio del petróleo tan alto porque somos pues importadores de gasolina.
P.- Pero entonces ¿cuál es el escenario y si dice usted pues se baja el subsidio y cómo se le regresa ese dinero a la gente pobre, más pobre, que va a pagar también más gasolina si vemos que luego los mecanismos no son exactamente los más eficientes?
LEMS: No, una cosa, no es que se les regrese el dinero, en este momento el Gobierno tiene que meterle dinero para que el precio de la gasolina se mantenga en “x” nivel y lo ha ido ajustando, pero el ajuste no ha sido lo suficientemente rápido y por eso continúa habiendo un subsidio en el precio de la gasolina.
P.-¿Quiere decir que, perdón, el aumento podría ser cada 15 días, cada semana?
LEMS: No, no, no, yo diría que no se ha tomado ninguna decisión y yo diría que lo que tenemos que hacer es esperar que si los precios se van a mantener elevados o no, porque la semana pasada también habían subido cuando el tema de Egipto y luego volvieron a bajar los precios de la gasolina yo creo que hay que ver si el fenómeno va a ser permanente, si el precio se va a mantener ahí, pues se va a tener que tomar decisiones en esa materia
P.- ¿Cómo cuáles?
LEMS: Aumentar el precio de la gasolina, no más rápido, o sea, aumentarle más a la gasolina no,
P.- ¿Pero qué va hacer la gente, es lo que yo me pregunto, o sea a hora pagan nueve pesos y al rato van a pagar 10 pesos de gasolina, qué van hacer, con qué le va alcanzar para vivir?
LEMS: Pero le voy a decir una cosa, el subsidio, o sea quienes están comprando la gasolina es el 20 porciento de la población con mayor poder adquisitivo, no es, o sea ese aumento al precio de la gasolina no repercute a las clases menos desfavorecidas directamente, puede repercutir por el aumento en los precios derivado de que una gasolina más cara pues aumenta el precio del transporte aunque no lo hemos visto así el año pasado, el año pasado no pasó, el año pasado los precios de la gasolina, a pesar del aumento de la gasolina no vimos que los precios hubieran galopado como resultado del aumento a los precios de la gasolina, yo creo que no se debe de tomar una decisión hasta ver que sucede con el precio del petróleo.
P.-Muchas gracias Diputado .

lunes, 21 de febrero de 2011

ANUNCIO DE CALDERÓN PARA AGRICULTORES, RESPUESTA ADECUADA AL MOMENTO Y AL PROBLEMA QUE ESTAMOS VIVIENDO: MERCADO SÁNCHEZ

Entrevista previa al inicio de la sesión ordinaria
17 de febrero de 2011

P.- Diputado, preguntarle sobre este anuncio que hace el Presidente sobre los apoyos que se van a dar a Sinaloa por las heladas.

LEMS: Bueno, el Presidente lo que anunció ayer fue un paquete fiscal que esencialmente consiste en permitir a los productores que difieran el pago de impuestos con objeto de darle liquidez a las empresas, que las empresas usen los recursos ahorita para resembrar y para cosechar y no para el pago de los impuestos y por eso les permiten diferir el pago de los impuestos hasta mediados del año que entra, creo que es un apoyo muy importante.

Y la otra parte muy importante de esos apoyos son los créditos de Financiera Rural a una tasa del 5.75 por ciento, es una tasa verdaderamente muy baja, yo creo que de lo que estamos hablando es de un paquete completo de apoyos para superar el desastre para que esos productores salgan adelante y especialmente porque es una emergencia alimentaria nacional, o sea, si no le hacemos frente en la forma en como se está haciendo, tendríamos problemas con los precios de algunos productos básicos, especialmente del maíz blanco, que es el que más utilizamos para el consumo de los mexicanos.

P.- ¿Son suficientes señor esos apoyos que se les están dando (…)?

LEMS: Yo creo que no, la helada se produjo la semana pasada, uno, dos, los impuestos se pagan el año que entra, o sea, sería tardío si el anuncio fuera en noviembre del 2012.

Yo creo que estamos hablando de que los primeros paquetes de apoyo se dieron desde el momento mismo que se produjo la helada, fue el Presidente de la República, los anunció allá, fue el Secretario de la Sedesol y creo que ahora lo que se está hablando es de aliviar la situación de los productores hacia futuro, o sea, que no tengan problemas el año que entra con la liquidez de sus empresas, si no que dediquen esos recursos a verdaderamente cosechar.

Y luego me dicen, me sería suficiente, yo creo que nunca se puede decir si es suficiente o insuficiente porque siempre se podría hacer algo más, yo creo que es una respuesta adecuada al momento y al problema que estamos viviendo y, especialmente –especialmente—preocupante, no solamente para los productores y los agricultores del lugar sino para todo el país por el maíz blanco, por las hortalizas y las verduras que ahí se producen.

P.- Señor, entonces ¿el Gobierno Federal actúa con rapidez?

LEMS: Yo creo que el Gobierno Federal actuó con rapidez, porque desde el primer momento estuvieron allá el Presidente de la República y el Secretario de la Sedesol, se detonó inmediatamente la resiembre, se habló de cómo se les iba a dar la semilla, o sea, esos fueron los apoyos emergentes de ese momento y ahorita se está complementando ese paquete con objeto de darle certidumbre a los agricultores de que el próximo año no va a ser otra tragedia, ya está (…) financiera, porque tiene que enfrentar el pago de sus (…) tributarias.

P.- Gracias Diputado.

LEMS: Gracias.